Главная | Новости | Публикации | Решения | Законодательство | Образцы документов | Консультации
ЮК Партнёр
Дистанционные юр. услуги
Недвижимость
Регистрация в ЕГРЮЛ, ЕГРИП
Представительство в судах
Бухгалтерские услуги
Вступление в СРО
ЭКСПЕРТИЗЫ
Земельные отношения

//РЕШЕНИЯ СУДОВ


Признание права. Недвижимость

О признании права собственности на гараж


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«_» ______ 20__ года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи ______, при секретаре _______, рассмотрев в открытом судебном - заседании гражданское дело по иску ________ к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

______, обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании за ним права собственности на гараж.

В обоснование иска ссылается на то, что в 19_ году, он без проектной и технической документации построил на выделенном ему земельном участке _____ гараж № __, расположенный в ПГСК ______ г.Кстово Нижегородской области по ул. ______ в районе ______. Ссылается, что устав ПГСК _____ надлежащим образом зарегистрирован в администрации Кстовского района, пай истцом выплачен полностью. В связи с тем, что гараж не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просит суд признать за ним право собственности на гараж № __, расположенный в ПГСК ______ г.Кстово Нижегородской области по ул. _____ в районе ______.

В судебном заседании представитель _______, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что истец оплачивает все необходимые платежи, какого-либо спора о принадлежности гаража, его месторасположении не имеется, гараж согласован с отделом государственного пожарного надзора Кстовского района и центром гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На исковых требованиях настаивает.

Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебном заседании исковые требования ______, фактически признал в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявленных ______, по делу исковых требований.

Представитель ПГСК _____ в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования _______, признает в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ______, о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Как установлено в судебном заседании, в 19_ году ______, за счет собственных средств, построил без проектной и технической документации на выделенном ему земельном участке _______ гараж № __, расположенный в ПГСК ______ г.Кстово Нижегородской области по ул. _____ в районе ______.

Согласно справки от «_» ______ 20__ года, выданной председателем ПГСК______, ______, является членом ПГСК _____ и ему принадлежит _____ гараж № ___. Устав ПГСК _____ зарегистрирован надлежащим образом в администрации Кстовского района.

Судом установлено, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном ПГСК ______ по договору аренды от «_» _____ 19__ года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кстовского района Нижегородской области.

Судом принимается во внимание, что представитель администрации Кстовского муниципального района не возражает против удовлетворения заявленных _______, исковых требований о признании права собственности на гараж.

Как следует из ответа отдела ГПН по Кстовскому району, гараж № __, принадлежащий ______, расположенный в ПГСК ________, соответствует нормам и правилам пожарной безопасности.

Согласно ответа Центра гигиены и эпидемиологии в Кстовском районе гараж № __, расположенный в ПГСК ______ по ул.______ г.Кстово Нижегородской области соответствует санитарным нормам и правилам.

Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено.

Поскольку спорное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований _______, о признании права собственности на гараж в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ___________________________ удовлетворить.

Признать за _________, _____ года рождения, право собственности на одноэтажный гараж № ___, общей площадью __ кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане БТИ под лит.Г., условный номер 5689, расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе ____ по ул. ______ в районе _____ г.Кстово Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области

Ключевые слова:
решение суда Признание права собственности на гараж документы ГСК гаражно строительный кооператив
Список:  
Новости
12.07.2018
Порядок сдачи экзамена для тех, кто намерен стать нотариусом, изменится
16.05.2018
Заявление об изменении в ЕГРЮЛ сведений о директоре подписывает действующий руководитель
23.04.2018
Истец вправе требовать присудить неустойку по день фактического исполнения обязательства

Публикации
  • Земельные отношения
  • Трудовые отношения
  • Торговые отношения
  • Экономика, налогообложение
  • Законодательство, право
  • Недвижимость

  • Решения судов
  • Признание права. Земля
  • Признание права. Недвижимость
  • Взыскание средств
  • Отмена актов
  • Перепланировка

  • Законодательство
  • Кодексы

  • образцы документов
  • Договоры
  • Регистрация в ЕГРЮЛ, ЕГРИП
  • Исковые заявления
  •    © www.part-nn.ru
           Создание сайта Dr.U
    Rambler's Top100