 |
| ЮК Партнёр |
|
 | О Компании |
| Контакты |
| Сотрудники |
| Дистанционные юр. услуги |
|
| Составление исковых заявлений |
| Обжалование решений суда |
| Составление договоров, соглашений |
| Анализ договоров, соглашений |
| Консультации |
| Заполнение регистрационных форм в ФНС |
| Недвижимость |
|
| Регистрация возникновения, перехода права(собственность, аренда) |
| Юридическое сопровождение сделки |
| Регистрация в ЕГРЮЛ, ЕГРИП |
|
| Создание ООО |
| Создание ЗАО |
| Реорганизация, ликвидация |
| Регистрация изменений в ЕГРЮЛ, ЕГРИП |
| Представительство в судах |
|
| Преимущества представительства в суде |
| Суды общей юрисдикции |
| Арбитражные суды |
| Мировые судьи |
| Верховный суд |
| Апелляционная жалоба |
| Кассационная жалоба |
| Бухгалтерские услуги |
|
| Бухгалтерский учет и отчетность |
| Заполнение декларации ЗНДФЛ, ЕНВД |
| Вступление в СРО |
|
| Основные понятия СРО |
| Часто задаваемые вопросы по СРО |
| ЭКСПЕРТИЗЫ |
|
| Проведение негосударственной экспертизы проектной документации и (или) инженерных изысканий |
| Земельные отношения |
|
| Регистрация возникновения, перехода права(собственность, аренда) |
| Перевод земель из одной категории в другую |
 |
|
 | //РЕШЕНИЯ СУДОВ
| Признание права. ЗемляО признании права собственности на земельный участок
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кстово «_» ____ 20__ года
И.О. мирового судьи судебного участка № _ Кстовского района Нижегородской области мировой судья судебного участка № _ Кстовского района Нижегородской области ____, при секретаре ____, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску _____ к ___ о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец _____ обратился в суд с иском к _______ о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям:
Решением _____ № _ от «_» __ 19_ г. истцу был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается ____№ ___ от ____ года.
Решением от «_» ____ 19__ года № _ признано недействительным в установленном порядке не было. При его издании не была указана площадь выделяемого земельного участка в связи с чем, истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок.
При проведении межевания была установлена фактическая площадь земельного участка - __ кв.м.
Распоряжением _____ № __ от «_» ___ 20__ г. земельному участку был присвоен адрес: _______.
Истец _____ просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ___ кв.м., предоставленный для строительства гаража, находящийся на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: _______.
В судебном заседании представитель истца исковые требования ______ поддержал и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик, представитель ______, в судебном заседании просит исковые требования истца оставить без удовлетворения, так как согласно распоряжению ______ о выделении земельного участка под строительство гаража, не указана площадь, выделяемого земельного участка, точное его местоположение и адресные ориентиры, также истцом не предоставлены документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимости (гаража).
Третье лицо представитель _____ в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования ______ о признании права собственности на земельный участок обоснованными, но подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 3 п.п. 9, 9.1 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ»: Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид такого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Как установлено в судебном заседании решением _____ № _ от «_» ___ 19__ года истцу был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается _____ №___ от ___ года. При проведении межевания была установлена фактическая площадь земельного участка - _ кв.м., он был поставлен на государственный кадастровый учет. Распоряжением _____ № ___ от «_» __ 20_ г. земельному участку был присвоен адрес: ______.
Требования о прекращении права собственности на данную площадь земельного участка, не заявлялись, поэтому мировой судья приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за _____ права собственности на земельный участок только площадью _ кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ______ к ______ о признании права собственности на земельный участок площадью __ кв.м., УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать за ____ право собственности на земельный участок площадью __ квадратных метров, расположенный по адресу: ________, предоставленный для строительства гаража, категория - земли населенных пунктов, кадастровый номер ______.
Решение может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. |  |
 |
| Ключевые слова:
О признании права собственности на земельный участок судебные решения судов | | |
|
|
