|
ЮК Партнёр |
|
| О Компании |
| Контакты |
| Сотрудники |
Дистанционные юр. услуги |
|
| Составление исковых заявлений |
| Обжалование решений суда |
| Составление договоров, соглашений |
| Анализ договоров, соглашений |
| Консультации |
| Заполнение регистрационных форм в ФНС |
Недвижимость |
|
| Регистрация возникновения, перехода права(собственность, аренда) |
| Юридическое сопровождение сделки |
Регистрация в ЕГРЮЛ, ЕГРИП |
|
| Создание ООО |
| Создание ЗАО |
| Реорганизация, ликвидация |
| Регистрация изменений в ЕГРЮЛ, ЕГРИП |
Представительство в судах |
|
| Преимущества представительства в суде |
| Суды общей юрисдикции |
| Арбитражные суды |
| Мировые судьи |
| Верховный суд |
| Апелляционная жалоба |
| Кассационная жалоба |
Бухгалтерские услуги |
|
| Бухгалтерский учет и отчетность |
| Заполнение декларации ЗНДФЛ, ЕНВД |
Вступление в СРО |
|
| Основные понятия СРО |
| Часто задаваемые вопросы по СРО |
ЭКСПЕРТИЗЫ |
|
| Проведение негосударственной экспертизы проектной документации и (или) инженерных изысканий |
Земельные отношения |
|
| Регистрация возникновения, перехода права(собственность, аренда) |
| Перевод земель из одной категории в другую |
|
|
| //РЕШЕНИЯ СУДОВ
| Взыскание средствО взыскании задолженности РЕШЕНИЕ
«_» _______ 20_ года г. Нижний Новгород
Судья _______, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя без образования юридического лица _ г. Кстово Нижегородской области
к ответчику
о взыскании ____ руб. _коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
- от истца: _____ - представителя, доверенность от ______;
- от ответчика: ______ - главного бухгалтера, доверенность от ______.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании:
- задолженности в сумме _____ руб. ___коп.,
- договорной неустойки в размере ___% за просрочку оплаты за период с _____ по ____ в сумме ____ руб. ___ коп., а так же за период с _____ по день фактической уплаты долга,
- расходов на оплату услуг представителя в сумме ___ руб.
обратился предприниматель без образования юридического лица ________.
После проведения предварительного судебного заседания, суд с согласия представителей сторон и с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции согласно п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании истец заявил следующие ходатайства:
1. Об уменьшении суммы долга до ____ руб. _ коп. в том числе:
- по договору от ____ № __ до ____ руб. _ коп.,
- по договору от ___ № ___ до ___ руб.
2. Об изменении периода начисления договорной неустойки в размере __% за просрочку оплаты по договору от ____ № ___ с ____ по ____ и уменьшении суммы пени до _____ руб.
Суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению данное ходатайство заявителя иска.
Ответчик отзывом на иск и в судебном заседании задолженность по договорам от _____ № __, _____ № ___ в сумме ____ руб. __ коп. признал.
Суд согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял признание долга ответчиком.
Заслушав представителей сторон, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания ____ руб. __ коп. долга, ____ руб. пени за период с _____ по ______ по договору от ______ № ___ и _____ руб. расходов на представителя.
При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Правоотношения сторон основаны на договорах поставки нефтепродуктов от _____ № __, ____ № ___, согласно п. 1.1,3.1 которых истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) товар на основании заявок покупателя (л.д. _, _).
По условиям договоров:
- поставка осуществляется в течение одного дня с момента получения заявки от покупателя (п. 3.4 договора от ____ № __),
- поставка осуществляется в течение трех дней с момента получения заявки от покупателя (п. 3.4 договора от ___ № __).
Согласно п. 4.2 договоров № __, № __ оплата покупателем производится не позднее пяти дней с момента отгрузки товара.
Из материалов дела видно, что истец в счет исполнения обязательств по указанным сделкам на основании товарных накладных поставил ответчик; нефтепродукты на общую сумму _____ руб. __ коп. (л.д. ____).
Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара по платежные поручениям в общей сумме ____ руб. _ коп. (л.д. ____), в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме ____ руб. __ коп. Указанная сумма долг подтверждена и подписанным сторонами актом сверки расчетов на ___ (л.д. __).
Стороны в судебном заседании подтвердили факт частичной оплаты долг ответчиком в сумме _____ руб., следовательно, его задолженность на момент вынесения решения составляет _____ руб. ___ коп.
Ответчик в судебном заседании долг в указанной сумме признал.
В случае признания долга ответчиком суд согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ указывает на данное обстоятельство в мотивировочной части решения.
Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 51 Гражданского кодекса РФ в сумме ____ руб. __ коп.
Иск в части взыскания пени по договору от ____ № __ предъявлю правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере __% за каждый день просрочки оплаты товара предусмотрено п. 4.4 указанной сделки и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с ____ по _____ в сумме ____ руб.
Между тем, суд усматривает основания для уменьшения суммы подлежащей взысканию пени до ___ руб. в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Критерием для уменьшения размера неустойки послужили следующие обстоятельства: явная несоразмерность пени последствиям просрочки исполнения, значительный размер договорной ответственности, многократно превышающий учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ, а также отсутствие доказательств убытков, причиненных ответчиком заявителю иска.
Правовые основания для удовлетворения требования истца в части взыскания договорной неустойки по день фактической уплаты долга действующим гражданским законодательством не предусмотрены.
При распределении судебных расходов по делу, состоящих из расходов по государственной пошлине и оплате услуг представителя, суд исходит из следующего.
В обоснование произведенных расходов по оплате услуг представителя истец представил договор возмездного оказания услуг от ___, заключенный между истцом и ЗАО Юридическая компания «Партнер» и платежное поручение от _____ № ____ на сумму ___ руб. (л.д. ____)
Вместе с тем, в силу правил ч. 2 ст. ПО Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При определении разумных пределов указанных расходов принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
Таким образом, учитывая незначительную сложность дела, наличие у истца
необходимых доказательств и продолжительность рассмотрения спора, суд считает
возможным отнести на ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме
___ руб.
Расходы по госпошлине с уменьшенной суммы иска относятся на ответчика, а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 104, ПО, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ____________ в пользу предпринимателя без образования юридического лица ________ г. Кстово Нижегородской области ____ руб. ___ коп. долга, ____ руб. пени по договору от ____ № __ за период с ____ по ____, ___ руб. расходов на оплату услуг представителя и ____ руб. ___ коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В части взыскания остальной суммы пени и расходов на оплату услуг представителя в удовлетворении иска истцу отказать.
Возвратить предпринимателю без образования юридического лица ___ ______ _______ из федерального бюджета РФ ___ руб. ___ коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от ____ № ______.
суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. | |
|
| Ключевые слова: О взыскании задолженности судбные решения судов юридическая компания партнер кстово нижегородской обл | | |
|
|