|
ЮК Партнёр |
|
| О Компании |
| Контакты |
| Сотрудники |
Дистанционные юр. услуги |
|
| Составление исковых заявлений |
| Обжалование решений суда |
| Составление договоров, соглашений |
| Анализ договоров, соглашений |
| Консультации |
| Заполнение регистрационных форм в ФНС |
Недвижимость |
|
| Регистрация возникновения, перехода права(собственность, аренда) |
| Юридическое сопровождение сделки |
Регистрация в ЕГРЮЛ, ЕГРИП |
|
| Создание ООО |
| Создание ЗАО |
| Реорганизация, ликвидация |
| Регистрация изменений в ЕГРЮЛ, ЕГРИП |
Представительство в судах |
|
| Преимущества представительства в суде |
| Суды общей юрисдикции |
| Арбитражные суды |
| Мировые судьи |
| Верховный суд |
| Апелляционная жалоба |
| Кассационная жалоба |
Бухгалтерские услуги |
|
| Бухгалтерский учет и отчетность |
| Заполнение декларации ЗНДФЛ, ЕНВД |
Вступление в СРО |
|
| Основные понятия СРО |
| Часто задаваемые вопросы по СРО |
ЭКСПЕРТИЗЫ |
|
| Проведение негосударственной экспертизы проектной документации и (или) инженерных изысканий |
Земельные отношения |
|
| Регистрация возникновения, перехода права(собственность, аренда) |
| Перевод земель из одной категории в другую |
|
|
| //РЕШЕНИЯ СУДОВ
| Взыскание средствВзыскание долга АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №
г. Нижний Новгород «_» _______ 20__ года
Резолютивная часть решения объявлена «_» _______ 20__ года.
Решение изготовлено в полном объеме «_» _____ 20_ года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи ______________________
при ведении протокола судебного заседания судьей _______ рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ______ г.Кстово Нижегородской области к Обществу с ограниченной ответственностью ____ г.Нижний Новгород
при участии
от истца: _______, доверенность от _______г.
от ответчика: не явился
Иск заявлен о взыскании долга в сумме ____ рублей ___ копеек и процентов в сумме ____ рублей ___ копеек за пользованием денежными средствами за период с ________г. по _______г. (с учетом уточнения ______г.).
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме _____ рублей.
Ответчик, согласно п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в заседание суда не явился, возражений по иску не заявил, отзыв на иск не представил.
Поскольку участвующие в деле лица, надлежащем образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не заявили возражений против рассмотрение дела в их отсутствие суд, руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. О возможности перехода к судебному разбирательству непосредственно после завершения предварительного судебного заседания стороны были извещены определением от 27.12.2008г.
Исследовав представленные в дело документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между _____ (поставщик) и ответчиком (покупатель) ______г. был заключен договор №__, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю нефтепродукты, а последний получать и оплачивать их в течение 10 банковский дней с момента поставки.
По накладным №__ от _____г., №__ от _____г., №___ от ____г., №__от _____г., №___ от _____г., №__от ____г. и №___от ___г. ______передало ответчику бензин и дизельное топливо на общую сумму 2085937 рублей 50 копеек.
Оплата товара произведена ответчиком частично на сумму 1247939 рублей 22 копейки.
В соответствии со статьей 314, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученный товар в установленный договором срок.
Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчик не представил. Заявленная сумма долга подтверждается материалами дела.
По договору №01 от 01.10.2008г. уступки требования ООО «Фаворит» передало ООО «Корвет» право требования долга по договору поставки №59 от 01.02.2008г.
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их уплаты.
Расчет процентов соответствует требованиям закона и условиям договора, поэтому требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 110 расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме 7500 рублей.
Госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 104, ПО, 167, 170, 176, 180, 319 ч.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОС» г.Нижний Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корвет» г.Кстово Нижегородской области 930732 рубля 45 копеек, в том числе 837998 рублей 28 копеек долга и 92734 рубля 17 копеек процентов, а также 15807 рублей 33 копейки расходов на оплату государственной пошлины и 7500 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Государственную пошлину в сумме 123 рубля 38 копеек, излишне уплаченную платежным поручением №197 от 24.11.2008г. на сумму 15930 рублей 71 копейку возвратить истцу.
Справку на возврат госпошлины выдать. Указанное платежное поручение остается в материалах дела. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Д.Д.Окороков
| |
|
| Ключевые слова: Иск взыскание долга оплата услуг представителя Арбитражного процессуального кодекса судебные решения судов | | |
|
|